La Chambre d’agriculture soutient les manifestants suite aux réactions de certains maires
Souveraineté alimentaire et légitimité à manifester ont alimenté les débats lors de la session plénière de la Chambre d’agriculture. Si l’action menée a suscité quelques remous lors de la dernière opération « retournement de panneaux », elle trouve tous son sens au regard des dérives constatées dans les GMS et un durcissement des contrôles qui s’en suivra. Explications.
Trois jours après la manifestation et visites d’enseignes de la grande distribution, organisée par la FDSEA et les JA visant à dénoncer les importations françaises et fraudes dans les rayons des GMS, le sujet de la souveraineté alimentaire était au centre des débats lors de la session plénière de la Chambre d’agriculture. Vendredi 24 novembre, son président, Michel Joux, a félicité les agricultrices et agriculteurs pour leur forte mobilisation : « Notre société marche sur la tête mais les agriculteurs eux, conservent les pieds sur terre et le bon sens paysan. Cette opération visait à mettre en avant les dérives du système de distribution alimentaire dans ses pratiques d’information du consommateur. La société doit nous faire confiance ! ». Une manifestation réussie donc, ternie cependant par les commentaires d’un Jean-Pascal Thomasset, maire de Nantua1, dont la commune faisait partie lundi 20 en soirée de la centaine d’agglomérations dont les p...
La suite est réservée à nos abonnés.